hélas, ce qui vous a pénalisés (et qui a pénalisé pas mal de peintres méritants) est que 4 points de note de peinture étaient dédiés à la conversion. J'étais pas fan du barême, je ne m'en suis pas caché, mais j'ai bien du faire avec.
pas de conversion, t'étais déjà noté sur 16. Socles avec 1 texture, t'es noté sur 14.
j'aurais participé j'aurais eu aussi une note médiocre, puisque j'ai pour principe de ne rien convertir, en bon joueur de collectors que je suis....
Y'avait 6 pts dédiés à l'aspect général/cohérence/originalité
5 pour la peinture à proprement parler.
3 pour les socles
4 pour les conversions
2 pour le plateau.
bref, quand t'avais des socles basiques, pas de conversions et qu'en plus t'avais emprunté des figs, que les unités étaient pas un minimum raccord entre elles et que ça faisait pas un ensemble cohérent, que t'avais des socles simples, ben t'étais pas bien parti.... Même si tu avais une très bonne technique de peinture.
En gros:
table top et cohésions corrects: 4/6
peinture moyenne (plusieurs couleurs/techniques de base, brossage/lavis) 4/5 -> le barême était généreux sur ce domaine, de mauvais peintres ont été remontés par ici.
socles avec 1 texture: 1/3
pas de conversions: 0/4
plateau simple:1/2
total: 10/20
Ou 10/14, si on ne parle que de peinture.
En fait, vos notes ça a été grosso modo ça.... J'en suis navré, mais l'autre michel et moi on a été les plus objectifs possibles avec le barême fourni.
pour l'anecdote, on a quasiment pas la moindre idée des notes globales qu'on a donné, on n'a quasiment jamais fait les totaux, qui ont été rentrés direct par l'orga. Donc j'ai pas vraiment idée de la comparaison de vos notes avec celles des autres. Je suppose cependant qu'elles sont basses.....
Pour en revenir au barême, j'ai trouvé aussi idiot qu'après avoir semble t'il autant insisté sur l'importance du plateau de présentation, il ne lui soit octroyé que 2 points max. Assez injuste pour ceux qui se sont sacrément sortis les doigts du cul. Et y'avait des trucs vraiment sublimes qui auraient mérité bien plus que ces pauvres 2 points.
Le barême nous a fait donner des notes que j'ai trouvé injustes, bonnes ou mauvaises. les votres en font d'ailleurs partie. Vous n'êtes pas michel ange (moi non plus) mais ça méritait davantage. D'autres on eu des notes très élevées alors qu'ils peignaient pas bien, voire mal. Si c'était massivement converti, avec des socles fournis, ils avaient d'office 7 ou 8 points. J'aurais parfois mis moins, mais le barême était ce qu'il était.
Si fabien a eu plus que d'autres (les notes qu'il donne sont à peu près correctes, de mémoire) alors que de son propre aveu il n'est pas un bon peintre, c'est parce que la note de conversion l'a remonté. C'était le seul participant de l'IR qui imprime ses figurines, et on a pensé qu'un gars qui se donne cette peine méritait d'être récompensé à ce niveau là.
Après, c'est une subjectivité que j'ai totalement assumé, mais parce que je sais que fabien utilise ce procédé. Il n'en a d'ailleurs pas parlé quand on est passés voir les figurines.
On a espéré être les moins subjectifs possibles, je pense qu'on y est arrivés à peu près. Des joueurs ont eu de très bonnes notes alors que selon moi, leurs armées étaient franchement vilaines.
On a donné (de mémoire) 4 fois 20/20.
2 armées de démons qui le méritaient (subjectivement, ce qu'on a assumé), 1 d'elfes sylvains (très objectivement ça le méritait) et une autre d'elfes sylvains (qui selon moi ne le méritait pas).
Accueil
